Prova da Polícia Civil do Estado do Pará (PC-PA) - Delegado de Polícia - FUNCAB (2016) - Questões Comentadas

Constitui um equívoco de leitura supor que o pronome em destaque se refere ao elemento do texto indicado em:

para LHES colhera roupa/ os que se vão banhar.

e em OS fazer/ furtos.

se nELAS não padecera/ as outras nações.

os QUE roubam bolsas / ladroes.

furtam debaixo SEU risco/ os outros.

Evidencia-se o contraste semântico observado no primeiro período do texto inserindo-se, entre a forma verbal “são" e o demonstrativo “aqueles” (vide: “são aqueles a quem os reis encomendam os exércitos e legiões”), a seguinte palavra ou expressão:

também.

ademais.

sobretudo.

não menos.

inclusive.

Releia-se a seguinte passagem:

Diógenes, que tudo via com mais aguda vista que os outros homens, VIU que uma grande tropa de varas e ministros de justiça LEVAVAM a ENFORCAR uns ladrões, e COMEÇOU a bradar: “Lá vão os ladrões grandes enforcar os pequenos..." Ditosa a Grécia, que tinha tal pregador! E mais ditosas as outras nações, se nelas não PADECERA a justiça as mesmas afrontas.

Em relação às formas verbais em destaque, carece de sustentação o comentário feito em:

padecera/forma de mais-que-perfeito usada por “padecesse”.

enforcar/ forma com valor de voz passiva = ser enforcados.

começou / forma empregada como auxiliar de “bradar”

viu / forma semanticamente equivalente a "tinha visto”.

levavam/ forma substituível por levava", sem erro de concordância.

Considerem-se as seguintes orações:

1. se nelas não padecera A JUSTIÇA as mesmas afrontas

2. ...QUANTOS LADRÕES teriam enforcado estes mesmos ladrões triunfantes?

3. De um chamado Seronato disse com discreta contraposição SIDÔNIO APOLINAR

Nessas orações, a função de sujeito é exercida pelos termos destacados em:

1, 2 e 3.

apenas 1 e 3.

apenas 1 e 2.

apenas 3.

apenas 2.

Com base na legislação aplicada aos atos de improbidade administrativa, assinale o item correto.

As entidades cuja criação ou custeio erário haja concorrido ou concorra com menos de cinquenta por cento do patrimônio ou da receita anual, também gozam da proteção da lei de improbidade administrativa, não se limitando, nestes casos, a sanção patrimonial à repercussão do ilícito sobre a contribuição dos cofres públicos.

A lei de improbidade administrativa dispensa a participação do Ministério Público nas ações de improbidade, primando pela celeridade processual e pela eficiência.

Os atos que atentem contra o patrimônio de empresas privadas podem caracterizar atos de improbidade administrativa, desde que estas entidades recebam subvenção, benefício ou incentivo, fiscal ou creditício, por parte da administração pública.

Será punido com a pena de suspensão, sem prejuízo de outras sanções cabíveis, o agente público que se recusar a prestar declaração dos bens, dentro do prazo determinado, ou que a prestar falsa.

Os sucessores daqueles que causarem lesão ao patrimônio público ou enriquecem ilicitamente não estão sujeitos às cominações da lei de improbidade administrativa, já que o texto constitucional é claro ao determinar que a pena não passe da pessoa do condenado.