Questões de Direito Administrativo do Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região - Sergipe

Limpar Busca

Tarcísio é parte interessada em processo administrativo de âmbito federal e, ao ser intimado para ingressar nos autos, procurou Eliseu, advogado renomado na cidade, para representá-lo. Eliseu recusou a solicitação de Tarcísio por estar assoberbado de trabalho, além de justificar sua recusa na absoluta desnecessidade de Tarcísio ingressar nos autos através de advogado. Nos termos da Lei no 9.784/1999, a postura de Eliseu está

  • A incorreta, porque o advogado não pode recusar-se a representar alguém que o procure, sob pena de ferir o princípio do contraditório.
  • B correta, pois a representação por advogado é sempre facultativa.
  • C incorreta, pois a representação por advogado é sempre obrigatória.
  • D incorreta, porque, para ingressar nos autos, é sempre necessária a representação por advogado, no entanto, para a prática dos demais atos a representação é facultativa
  • E correta em parte, pois somente em algumas hipóteses específicas previstas em lei, a representação por advogado é obrigatória.

Marcos, servidor público federal, praticou ato administrativo com vício de forma, não observando formalidade indispensável à existência do ato. O servidor, ao constatar o vício, revogou o ato administrativo e proferiu novo ato observando a formalidade exigida por lei. No caso narrado,

  • A é possível a revogação, desde que se dê com efeitos ex tunc.
  • B não é possível a revogação, haja vista a ilegalidade do ato praticado.
  • C é possível a revogação, desde que se dê com efeitos ex nunc.
  • D Marcos deveria ter se utilizado do instituto da convalidação, sempre possível para ato com vício de forma.
  • E Marcos deveria ter se utilizado do instituto da anulação, com efeitos ex nunc.

O Estado de Sergipe está realizando licitação para a compra de hortifrutigranjeiros e pães em grande quantidade. No tempo necessário para a realização do procedimento licitatório correspondente, o Estado decidiu comprar tais produtos, com base no preço do dia. Nesse caso e nos termos da Lei no 8.666/1993, a licitação é

  • A inexigível.
  • B dispensável.
  • C obrigatória na modalidade convite.
  • D obrigatória na modalidade pregão
  • E obrigatória na modalidade tomada de preços.

Joaquim é Técnico de Enfermagem no Tribunal Regional do Trabalho da 20a Região. Há um ano, Joaquim está afastado de seu cargo por motivo de licença para tratar de assuntos particulares. Nos termos da Lei no 8.112/1990, a mencionada licença poderá ser

  • A interrompida a qualquer tempo, não se exigindo um prazo mínimo para tanto.
  • B renovada, no entanto, não comporta interrupção, devendo transcorrer seu prazo integral, para então ser declarada encerrada
  • C interrompida apenas no interesse do serviço e não a pedido do servidor.
  • D concedida pelo prazo máximo de dois anos consecutivos.
  • E usufruída, mantendo o servidor a sua remuneração.

Mateus, servidor público federal, removeu o servidor Pedro para localidade extremamente distante e de difícil acesso, no intuito de castigá-lo. Ocorre que Pedro merecia penalidade administrativa por ter cometido infração funcional mas não remoção. No caso narrado, a remoção, por não ser ato de categoria punitiva, apresenta vício de

  • A motivo.
  • B finalidade.
  • C objeto.
  • D forma.
  • E competência.