Questão 66 - Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (TJ-SC) - Oficial de Justiça - FGV (2024)

José, ao ser citado em uma ação de reintegração de posse, apresentou, em uma mesma peça processual, contestação e reconvenção. Argumentou, na contestação, que sua posse é legítima e que não praticara qualquer esbulho possessório. Em reconvenção, pediu a edição de ordem de manutenção de sua posse.

Nesse cenário, é correto afirmar, em relação às respostas apresentadas, que:

ambas poderão ser conhecidas, uma vez que não precisam mais ser oferecidas em peças separadas;

a contestação poderá ser conhecida, mas a reconvenção não, por lhe faltar interesse de agir;

a contestação poderá ser conhecida, mas a reconvenção não, por terem sido veiculadas na mesma peça processual;

nenhuma delas deverá ser conhecida, uma vez que não cabe defesa em ação possessória;

nenhuma delas deverá ser conhecida, uma vez que caberia ao réu formular apenas pedido contraposto.