Questão 5 - Secretaria de Estado da Agricultura, Pecuária, Pesca e Aquicultura do Distrito Federal (SEAGRI-DF) - Analista de Desenvolvimento e Fiscalização Agropecuária - Administrador - IADES (2023)

Em “O estudo traçou como seria o mundo em 2050 se o desenvolvimento humano progredisse em seu caminho atual ‘usual’ em comparação a um caminho de ‘sustentabilidade’, que demandaria grandes mudanças nos padrões de produção para superar desafios significativos econômicos, sociais e políticos.” (linhas de 28 a 33), as expressões “caminho atual ‘usual’” e “caminho de ‘sustentabilidade’” exprimem, respectivamente,

as diversas formas de se tratar a questão ambiental: degradação das florestas e planejamento econômico mais valorizado.

a diferença entre o presente de preservação ambiental e o planejamento econômico para 2050.

uma projeção pessimista para 2050, com mudanças de padrões de produção no futuro, em que não haverá mais o caminho da sustentabilidade.

uma visão otimista para 2050, com o consumo consciente e grandes mudanças nos padrões de produção, bem como com a superação de desafios.

uma contradição entre os resultados projetados por estudos científicos para o futuro: interesses ambientais e econômicos uns contra os outros versus desenvolvimento e meio ambiente unidos para agir de forma coletiva.